最近，不少自媒体账号转发了一篇题为《假精致，榨干了多少年轻人》的文章。文章引用了一组某外资银行的数据：“‘90后’人均负债12.79万（元人民币），是月收入的18.5倍。”

　　网传文章截图

　　这组数据的来源是哪儿？数据靠谱吗？解放日报·上观新闻记者搜索发现，不少自媒体账号称该数据是由一家外资银行发布的，但未提及数据统计的背景、样本量为多少等基本要素。

　　“90后”人均负债12万元是怎样一个概念？先来算算这样一笔账。根据中国2010年人口普查的数据，“90后”的人口数量约为1.88亿人，将“90后”人均负债额12.79万元与之相乘，结果为24.05万亿。据央行数据，截至2017年底，全国住户贷款余额为40.52万亿元人民币，其中个人住房贷款为21.9万亿元，经营贷款余额为8.99万亿元，包括短期消费贷款在内的其他贷款余额为9.63万亿元。也就是说，如果“‘90后’人均负债12.79万元”的数据真实，那么“90后”的债务就占到全国住户贷款余额的60%，这显然不太可能。

　　日前，微信公众账号“@吴晓波频道”发文，对“‘90后’人均负债12万，是月收入的18.5倍”的说法进行辟谣，介绍了“12.79万元”这个数据的“出炉”过程。

　　2016年2月，中国香港一家名为“宏利保险(Manulife)”的公司发布的“宏利投资者意向指数(MISI)”中提到，中国大陆“千禧一代”（特指1982-1995出生，成长时期几乎同时和互联网/计算机科学的形成与高速发展时期相吻合的一代人）投资者的债务，达到月收入的18.5倍。报告解释，问卷样本量为500人。这500人有一些共同的特征，他们年龄在25岁-35岁之间，其家庭收入等大多已符合“中产”的标准，是家庭财务计划的主要决策者，除现金和住房以外还有其他类型的投资资产。可以看出，撰写这份报告的机构只调查了很少一部分人，而这些人中并不只有“90后”，还有不少是“80后”；他们大多有投资经验，并且会一定程度地利用金融融资方法来获取收益。

　　同年，这份报告中的数据被国外媒体引用。此后的一段时间里，在编译时，有媒体将“千禧一代”直接翻译成了“年轻一代”或“90后”，数据的准确来源也被省略，还有的自媒体则简单地说该数据是来自一家外资银行，并将2017年一线城市的（部分）应届毕业生平均月薪6917元乘以“18.5”，得出了12.79万元这个数字。

　　于是，“‘90后’人均负债12万元，是月收入的18.5倍”的传言开始一传十、十传百。这组让人惊讶的数据迅速引发社会关注，一时间，“‘90后’很穷”“自杀式超前消费”“破产一代”等评价甚嚣尘上。

　　“人均负债”到底可以说明什么？这个数值高就说明贫穷？金融行业从业者罗先生告诉记者，人均负债额度某种程度上说明一段时期银行的放款力度，并不能说明“穷”或者资不抵债的概念。

　　综上，“‘90后’人均负债12万，是月收入的18.5倍”的说法很不靠谱。