眼下虽不能百分百证实网帖“男童死于进藏”是个假消息，但从目前的信息源来看，它很有可能存在失实或部分失实。鉴于网帖的原意是警醒“孩子进藏”，我们可以将其归为“善意的谣言”。

　　类似的谣言我们并不陌生。雅安地震期间，有人贴上了汶川地震的照片，最后辩解称是善意地提醒让出生命通道；马航370失联期间，又有人散播消息称飞机已找到，情况并没有想像的严重，在引起广泛关注后自己辟谣，说完全是一种美好的祈愿。

　　因为顺应人们的心理，上面提到的这些“善意谣言”，几乎每一条都在网上疯传，这次“男童死于进藏”同样如此。数百家官方微博转发，就连相当专业的@公安部打四黑除四害也不例外。有网友留言说，连公安部的官方微博都信了，让普通网友如何辨别？

　　那么，我们该如何应对这些“善意的谣言”，避免成谣言的免费传播机？就普通网友而言，应该做到谨慎发声、积极求证。遇到像“孩子死于进藏”这样的网帖，涉及到儿童能不能去高原地区，专业性比较强，先别急着二次传播。可以尝试向果壳网、医疗机构的官方微博等求证，网友和专业机构、政府部门之间顺畅的网络互动是破除谣言的最佳武器之一。而像我们媒体更应该通过仔细的采访探寻真相，及时给公众准确的信息。这次我们记者就采访到了南京一位援藏医生，在医生看来，只要留心一些去高原地区的注意事项，身体健康的孩子去西藏完全没问题。这次网帖引起了不少网友的焦虑和恐慌，现在医生现身说法也算是给大家吃了一颗定心丸。

　　拒绝任何形式的谣言，就从提高我们的求真素质做起。