“赚钱不给老婆花就算家庭暴力”被证为不实消息。最近两天，一则11月起，在哈尔滨“赚钱不给老婆花就算家庭暴力”的消息在网上被众多的媒体转载，并引发了网友热议。记者采访了哈尔滨市妇联宣传部副部长王晓秋，得到的答复是，实际条例中根本没有这样的内容，他们也不知道为什么会有人杜撰出这样的稿件，如果不信可以查看条例的原文。之后记者查看了这个条例，发现条例中的确没有“除了打骂，精神恐吓、禁闭、冻饿、经济封锁等都属家庭暴力范畴”这样的表述，更不要说“赚钱不给老婆花就算家暴”这样雷人的话了。(9月27日中国广播网)

　　之所以在标题中使用了“果然”二字，是因为“赚钱不给老婆花算家庭暴力”的说法刚开始流传时，我就对其真实性和准确性提出了质疑，并为此撰写了时评文章。这倒并非我先知先觉，更不是显示我多有水平，其实，只要稍微有点常识，就会感到这样的说法过于雷人，肯定有问题。并且，对此进行核实也并不难，即便不方便采访相关部门的工作人员，到网上去搜一下，该条例有电子版，一看便知。可惜，很多媒体都一哄而上，争先恐后将“赚钱不给老婆花算家庭暴力”当作新闻的大标题进行报道，而没有想到去核实一下。

　　那么多的媒体，都在“赚钱不给老婆花算家庭暴力”不实消息面前“马失前蹄”，令人唏嘘，也值得反思。由此暴露出一些问题：一是“抢新闻”造成“萝卜快了不洗泥”。现在媒体竞争非常激烈，特别是进入网络社会后，新闻更新的频率不再是纸媒时代的按天计算，而是按分钟甚至按秒计算，抢新闻的压力陡然而增。该不实消息的始作俑者，我觉得故意造谣传谣的可能性不大，应该是为了抢着第一时间刊发吸引眼球的新闻，没来得及进行必须的核实和采访，以至于听风就是雨、以讹传讹。其工作态度极不严谨，并由此造成了非常不好的影响，也把很多媒体同行都“带沟里”了；二是一些媒体转载新闻的相关流程存在漏洞。对“兄弟媒体”的报道不加甄别、不予核实就转，难免会出现纰漏。

　　真实性是新闻的灵魂和生命，媒体在进行报道的时候必须确保符合事实，否则不仅会误导大众，也会对新闻的严肃性和媒体的公信力带来致命的伤害。曾经参与了“丈夫赚钱不给妻子花算家暴”舆论狂欢的媒体，不管是纸媒还是网媒，都应该为之反思。今后再刊发新闻的时候，不管是首发还是转载，都应该再谨慎一点、再严谨一些。