最近,有个“长期吃肉降低智商”的说法在网上流传。传言称,英国科学家在8170名参与实验对象身上发现一个有趣的现象,说常吃肉会导致智商下降。有人提出了疑问,原来自己不够聪明是因为爱吃肉的缘故?
其实,相关新闻在2008年就已经出现了。该报道说,英国Southampton大学的科学家对30岁后的成年人进行调查,了解他们在10岁时(人类智商基本成熟时)的智商和饮食情况。其中有4.5%的人习惯进食蔬菜类食品,而有123名实验对象喜爱进食如鱼肉、鸡肉等的肉类。对他们的智商测定后,研究人员发现,10岁时智商较高的人,如果有偏好肉类的饮食习惯,他们的智商在成年之后只提高了15%,而喜爱进食蔬菜的人,在10岁之后智商平均提高了38%。
由此科学家建议,儿童饮食要减少肉类,多吃豆制品和乳制品,多吃蔬菜水果,少吃油腻食品,少吃甜食。
饮食和智力密切相关
其实,饮食与智力和思维能力相关,并不是什么新消息。
大脑的思维需要持续稳定的能量供应,这就需要稳定的血糖水平;大脑神经细胞的氧气供应需要良好的血液循环,血管不能有狭窄、硬化和堵塞;大脑细胞含有大量DHA等多不饱和脂肪酸,需要膳食中的ω-3脂肪酸供应,等等。
以上种种与大脑活动相关的维护工作,都与人们的长期饮食习惯密切相关。
随着年龄的增长,饮食对思维能力的影响会越来越清晰地反映出来。20岁时人们思维活跃,到了40岁,有些人已经很难学习新东西,而到了60岁,有些人甚至已经面临老年痴呆的威胁。
吃菜未必胜于吃肉
让我们回到这个研究新闻,看看它所说的吃菜胜于吃肉的说法是否可信。
首先,这项研究是在哪里做的?样本是否有偏差?
这项研究是在英国做的,其结果是可以预见的。因为英国这个国家的蔬菜水果摄入量非常低,儿童当中一多半都无法吃到营养学家所推荐的蔬果数量。除了这项研究,社会上还曾报道过很多素食者智商较高之类的消息。有人质疑,这些说法很可能有样本偏差。因为在欧美国家当中,大部分素食者都受过良好的教育。也就是说,在西方国家,那些选择吃素的人,相比于那些每天贪吃红肉和垃圾食品的人而言,本来就是智力比较高的群体。
其次,在这项科学新闻报道中,并未提到吃肉一定有害,也没有对8170人逐个进行比较。而在8170人当中,经常进食肉类的一定不止123名。估计这123人是最爱吃肉而几乎不吃素的。
所以,这项研究本身是有意义的,但媒体的报道却容易造成误导。
控制肉食的量是关键
我觉得以下几点特别需要解读:
吃肉太多有害智力,不等于少量吃也会降低智商。目前我国营养学会只推荐每天吃50-75克的肉(生重),这个量没有发现会有什么害处。它的营养意义是预防缺铁性贫血,特别对于育龄女性和儿童比较重要。
很多人以为素食的好处在于完全不吃鱼肉蛋奶,这个概念是错误的。
素食的好处,不在于“远离鱼肉蛋奶”,而在于大量蔬菜、水果、杂粮、豆类、等天然植物性食物的合理配合。实际上,适当吃鱼、蛋类,对于脑力是有益的。
少吃肉,甚至吃素食,必须保证营养充足。营养不良的素食不仅不会让人聪明,还会因为贫血、蛋白质缺乏、维生素B12缺乏而影响儿童的智力。
多吃蔬菜,特别是多吃绿叶蔬菜,可能比完全吃素更重要。我国营养学界推荐国民吃少量的肉和鱼,同时要吃大量的蔬菜。每天一两肉,和每天一斤菜,这两者之间并没有什么矛盾。蔬菜所供应的维生素C、胡萝卜素、叶酸、钾、钙、镁、膳食纤维和抗氧化物质,对良好的智力具有重要的支持作用,也能帮助预防心脑血管疾病等多种慢性疾病。
所以,无论是否吃素,关键是控制肉食的量,同时还要把蔬菜吃够数。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。